从今年开始chatGPT热榜词条上随处可见。openAI、microsoft、google相关消息也都接踵而至。推特、youtube、微博、bilibili上直到现在，博主们情绪高昂介绍chatGPT、教你如何用chatGPT仍是可吸睛的局面。

我不可能不受影响，每一款新产品新技术推出，也都积极申请加入waitlist，上手体验到了能接触的产品：chatGPT、Bing、Bard、文心一言。实际上在初次体验chatGPT后，我就有了一些自己的想法。

比尔盖茨说：chatGPT的出现对世界的影响，不亚于计算机的诞生。

我完全同意。对于已然推出的新技术，已经开始影响世界的时刻，平凡的我们最好选择积极拥抱，努力跟上变化。所以我对由chatGPT代表的AI技术，十分看好，也相信专家们描绘的未来，也期待世界可能发生的巨变。

只是我对地方新闻、互联网平台的盲目鼓吹很是疑惑。他们都在说：chatGPT可以帮你写文章，帮你做规划、帮你写PPT、帮你编程等等重复劳动的事，将极大的提高人的生产力。

我先直接抛出自己的看法吧，我觉得AI的出现将会使得不爱思考的人进一步停止思考，也就是愚蠢的人会更愚蠢，爱偷懒的人进一步偷懒，只有少数聪明的人更能真正正面的利用这些工具。

比方说当下已经有很多人用chatGPT的创作力去完成公司的日常无聊报告、学校的政治申请材料..大家都心知肚明的无聊申请材料能让chatGPT完成，我认可是一件很好的事。但我觉得这个情况只是基于AI还未真正的流行，也就是说领导们对这新玩意儿有个信息差，所以当下的我们用chatGPT应付无聊报告很爽。等到AI真正流行的那一天呢？就像国外学校已经开始禁止学生使用chatGPT完成论文一样。会不会很快领导们就能凑在一起，商量新的对策呢？

哈哈，其实我不觉得领导们能商量出新的对策，应该能一直用chatGPT应付下去。因为心知肚明，在没有AI出现之前，谁又不知道无聊报告都是网上搜搜，左抄抄，右改改呢？我只是想强调，人将更容易拿出一个不是自己亲手产出的东西，来实施欺骗了，由此引出我下一个想说的话题。

不经过自己的琢磨，轻易拿到的东西作为自己的作品，交付出去，这个东西的价值大打折扣，人心里也会增加一丝心虚。

无聊报告倒还好，应付形式主义无人会追责。但我看有的人宣传，可以用chatGPT帮你写情书、道歉信、请假条等等和爱人，朋友，上司交往的信件。每次看到这些人这样宣传，我总是在想，让机器帮我写的情书还真正代表我的感情吗？道歉信是我发自肺腑的吗？请假条，嗯，这个确实无所谓，但是连请假条我都要机器帮我想吗，我得有多笨？我实在是难以理解这些人是怎么想的。

web2.0的出现，多了一个新型骗术：互联网杀猪盘。我相信只要有人还在宣传让chatGPT帮忙完成与身边人情绪的沟通，那么未来一定会有进阶版的杀猪盘：人工智能杀猪盘。

再说说，上文提到的国外学校开始禁止学生使用chatGPT完成论文。我相信学校的考量一定是基于促进学生思考的方面，从这一方面，我是100%支持禁止使用chatGPT。因为我相信大部分学生都只是想用chatGPT偷懒，本科毕业论文60%（随便说的数据，我相信还是保守了）有多水，中国学生也都了然，我无需多言。

我能想到反驳我“禁止学生使用chatGPT完成论文”的观点是：chatGPT可以减少学术上无端的时间浪费。

我同意一部分，目前（我得强调这个时间点，因为可能基于我视野，自身能力的局限），你不知道某个代码怎么写，你想快速整合资料得到一个简短的概括信息促进理解，我觉得chatGPT能够算是促进了你的生产力。只是你靠chatGPT帮你整合的信息，告诉你代码怎么写，你直接copy，等你完成这件事，回过头来看，我将对你真正的收获打个问号。因为人的收获，就是在犯错，反思，进步一点，重新整理，重新犯错，再反思，再进步一点循环得到的，这个过程很重要。

也就是说，我认为，只要你脑子在思考着，让chatGPT协助你完成你的论文，那肯定是一件好事。但要是不知道代码怎么写，就问chatGPT，得到一个解答，无脑copy，发现能够跑通，接着问下一个问题…那，你的收获不言而喻。我要再强调，我讨论的事都是关乎于，涉及到人的创作的事，如果确实是无脑的事，那么放心交给chatGPT去做。

说了这么多我的看法，那么我目前会怎么使用呢？面对一个问题，我个人第一想法还是要尽力研究透彻，也就是在脑子里构建关于这个问题的系统性思维。我当然会去询问chatGPT，但是只是将它的回答作为一个预告，告诉我某些关键词。促进我进一步理解这个问题，更别提这段时间亲身实践，chatGPT很多的回答也并没有完美解决我的问题，需要我先理解它的回答，再自己动手调整答案。从这一方面，我倒觉得现在和AI的互动，是利于人类思考的。

自然我会想到人工智能的终极发展。那就是所有人类会习惯，大街上有能与人类，谈天说地的机器人。它们与我们共同生活在这个星球上，即它们将会无限接近，且只要真正学会了创作，那么一定会超越人类。超越人类我还不敢想象，因为我觉得超越人类，人类不是灭亡，就是成为它们的猪羊。那么就只谈论它们无限接近人的情况。

这种情况下，难道我们人类就会无脑相信机器人吗？人工智能产生的“人”，难道我们就会放心的把我们的人自身相关的事交给它们吗？我有个想法很简单，就是一个成年人和一个孩子聊天，这个孩子也不会完全相信这个成年人的话。那么人工智能就算信息整合的能力再强，再多么接近人，它用自己的机器嘴唇发出的声音，难道我们就会更多的相信吗？或者我再这么说，我们无脑相信了人工智能的话语，难道我们人类的生活就真的会变得轻松美好吗？

我不这么认为。

本文只论及本人关于chatGPT的遐想。关于midjourney为首的AI绘画，我没真正玩过，无法评价，有一些想法，但还是有机会真正玩过再说吧。